这个逻辑是设计初衷吗?相同tag在搜索过的情况下,删除后再次点击不会自动填充。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Sorry, something went wrong.
我去,还有这bug。
同时可以考虑一下两种实现:
363fe7f
同时可以考虑一下两种实现: 当用户在删除后再次点击相同的搜索tag时,只填充搜索框,不重新请求 或者,当用户点击相同搜索tag时,重新请求(无论上次搜索是否是相同tag)
已采用第一种
master1lan
No branches or pull requests
这个逻辑是设计初衷吗?相同tag在搜索过的情况下,删除后再次点击不会自动填充。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: